Facebook

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Forestil dig lige det her.

Det banker på din dør. Du åbner døren og udenfor står din udlejer. Han vil fortælle dig, at din husleje stiger.

Indtil nu har du betalt 4300 kroner om måneden. For fremtiden skal du betale 5600 kroner om måneden. Det har han bestemt.

Men han har også en gave med til dig. Han vil nemlig give dig en rabat på 300 kroner fordi han vil være flink og redde den gode stemning. Samlet set kan du altså se frem til at betale 5300 om måneden. Men jo stadig 1000 kroner mere om måneden.
Han smiler til dig. “Er det ikke pænt af mig, at du lige får en ordentlig rabat? Så sparer du her og nu 300 kroner om måneden”.
Jeg tvivler på, at du vil synes, at det er fedt at skulle betale 1000 kroner mere om måneden - selvom din udlejer siger, at du i virkeligheden sparer penge. For det gør du jo ikke. Hver måned vil du kunne se på betalingsservice, at det reelt bliver 1000 kroner dyrere end hidtil.

Men udlejeren har endnu mere med i posen. Din ødsle nabo kan ikke betale - han har masser af gæld og lever over evne. Din udlejer synes, at han er en flink fyr, så han synes, at du skal betale en del af hans husleje. Han smiler arrogant til dig. “Det handler om solidaritet, må du forstå. Bare fordi han ikke har styr på sin økonomi og ikke vil arbejde ekstra, så skal det jo ikke komme ham til last. Så må du jo bare betale for ham også. Du vil vel godt være et godt menneske, ikke?”

Du synes godt nok, det er frækt. Du skal både være glad for en rabat, som ikke er en rigtig rabat, men bare sminker en stor stigning i lejen. Og så skal du i øvrigt betale for din nabo, der lever over evne. Men du bliver endnu mere overrasket.

For I skal også optage fælles lån, så din nabo kan få renoveret sin lejlighed. I kan låne pengene sammen - men du kommer altså også til at betale for, at din nabo, der ikke rigtig gider at spænde livremmen ind, kan få sat lejligheden i stand. “Du vil vel godt være et næstekærligt menneske”, siger din udlejer spørgende?

Nu begynder du godt nok at svede. Du skal både betale mere i husleje, du skal give din nabo økonomiske gaver og oprette fælles lån med ham, så du kan være med til at betale for renovering af hans lejlighed. Kan det virkelig være rimeligt, tænker du måske? Det er godt nok en dårlig aftale for dig, synes du.

I virkeligheden ville en udlejer nok have ret svært ved at slippe afsted med denne behandling af en lejer. Det vilde er, at EU forsøger at gøre nøjagtig det samme som udlejeren i historien.

Danmark betaler 21,5 milliarder kroner om året til EU(2018-tal). Nogle af dem får vi tilbage i bl.a. landbrugsstøtte, men der giver stadig et stort nettounderskud for staten. Finansministeriet siger, at det beløb, vi betaler for at være med i EU, vil stige med 6,7 milliarder kroner om året. Men nu siger EU så, at Danmark kan få lov til at beholde en rabat på 1,5 milliarder kroner. Man skal være meget dårlig til matematik for at overse, at vi stadig skal betale en hel del mere! Derudover kommer massive hjælpepakker med lån og gaver til Syd- og Østeuropa, som vi også skal betale for.

Forskellen på EU-systemet og din udlejer er naturligvis, at hvor en udlejer faktisk ejer huset eller lejligheden, så er det heldigvis (stadigvæk) danskerne, der ejer Danmark - vi er ejerne af vores eget hjem. Vi kan altså sige til EU, når de banker på, at de kan glemme enhver skør idé om at tage flere af vores penge. Hvis vi altså turde. Desværre er regeringen ikke interesseret i at bruge den vetoret, som Danmark har.

Tænk lige på det, hvis regeringen laver en aftale og kommer hjem og praler af en “rabat”. Godaw mandøkseskaft!

Hvis din udlejer havde opført sig som i historie ovenfor, var du formentlig endt med at flytte. Fortæl mig lige, hvorfor Danmark skal blive i EU og udsættes for den samme behandling, som udlejeren i dette tænke eksempel ville udsætte dig for.
... Vis mereVis mindre

Sådan Peter Kofod ... Vis mereVis mindre

Kommentar på Facebook

🇩🇰🇩🇰🇩🇰👍👍👍👍🥰

Bravo Peter. Jeg har aldrig før hørt nogen, der har turdet tale den dame midt imod, så det var ikke for tidligt, hun hørte sandheden.

Super godt gået Peter K !🇩🇰❤️🇩🇰

Stærkt sagt 🇩🇰🇩🇰🇩🇰

... Vis mereVis mindre

Kommentar på Facebook

Nye Borgerlige er et ultra-liberalistisk parti, iklædt en stam udlændingepotik som røgslør

Morten Messerschmidt: Du må nok ha`den dame undskyldt. Hendes ordforråd slår ikke til (selv om hun plaprer derud af) Hun kender ikke ordet Sandhed, derfor er hun nødt til at bruge løgnen, og den bruger hun til gengæld flittigt.